竞品公开定价变更核查：Grok 长于 Web＋𝕏，Claude 长于 citations；输出后人工打开官方页 spot-check，无永远更准。
要点
- 比的是核查任务，不是两边自己的订阅价。 输入固定：产品名＋地区＋币种，再加官方价目／FAQ URL；输出：变更前后对照，禁编造折扣，每条断言附链接，核不出写 UNKNOWN。
- Grok：产品页写明实时搜 Web 与 𝕏；开发者文档另有
web_search／x_search与 citations 说明。适合“官网＋社交公告／限时帖”双通道。（x.ai/grok；xAI Web Search；X Search）证据强度：高（官方能力口径）；消费端按钮名／次数以现页为准。 - Claude：Help 写明可开 Web search；回复含 citations、源链接与适当摘引；也可对给定 URL 做 web fetch。（Enable and use web search）证据强度：高。Team／Enterprise 须 Owner 先开组织能力。
- 稳的定义（本稿）：①断言都能点开核；②价／档／促销三字段不漏编；③官方页与模型说法冲突时以官方页为准并记差分。口头“好像没变”不算完成。
- 谁更稳（公开定价核查场景，编译对照）：纯官网价目＋要逐条可点引用 → Claude 的 citations／fetch 纪律通常更好跟；“官网沉默但 𝕏 官方号刚发限时码”→ Grok 的 Web＋𝕏 更不容易漏社交通道。证据强度：中（第三方对照＋产品形态，非本室跑分）。
- 第三方综述把 Grok 标成 Web＋实时 X、Claude 标成补充分析向搜索（AI Subscription Comparison；Scaplet）。证据强度：中。
- 不写死未核实的额度与免费次数，也不做“永远更准”结论。
正文
场景
竞品上周还写“Pro $20／月”。你让模型“看看他们涨价没有”。一份答案写“仍是 $20”，没贴链接；另一份贴了三篇媒体二手稿，官方价目页你点进去却是地区页跳转到另一币种。更糟的是：官网没动，官方 𝕏 账号昨夜发了 48 小时限时码。只搜网页的那次核查，整段漏掉。
要稳，先把任务钉死成公开定价变更核查：官方价目／FAQ／公告为主，社交官方号为辅；模型只出带链接的对照表，人再打开官方页点一遍。
可跟做步骤／可抄工作流
证据强度：提示骨架＝可跟做（中高）；工具选型＝官方能力＋第三方综述（中高／中）；无本室正确率数字。
1. 固定核查提示（两边原样共用）
任务：核查【产品全名】在【地区】【币种】的公开定价是否相对【基准日 YYYY-MM-DD／上一份存档】发生变更。
范围覆盖价、档位名称／限额，以及限时促销（含官方社交账号公告）。
必须：
1) 优先打开官方价目页／Pricing／FAQ：【URL1】【URL2】
2) 同步查官方公告博客与官方 𝕏／X 账号（若有）：【handle】
3) 输出表：字段｜变更前｜变更后｜首次见到的源 URL｜抓取时刻（模型侧）｜Confidence(HIGH/MED/LOW)
4) 每条数字断言必须附可点链接；无法核验写 UNKNOWN，禁止编折扣／“约”“大概”。
5) 媒体转述、论坛截图只可进“旁证”列，不得单独作为变更成立的证据。
6) 若官方页与二手源冲突：以官方页为准，并单列 Conflict。
先列出你实际打开／检索到的 URL，再填表。未完成 spot-check 前不要给“结论口号”。把“基准日”换成你上一次人工存档的日期；没有存档就写“无基准，只报告现页所见”，避免模型发明“上周价格”。
2. 同一提示各跑一轮
| 步骤 | Grok（grok.com／官方 App） | Claude（claude.ai） | 证据 |
|---|---|---|---|
| 打开实时源 | 产品页称可搜 Web 与 𝕏；需要社交公告时明确写“同时查 𝕏 官方账号” | “+”→ Web search（新体验可能自动搜）；Team／Enterprise 先确认组织已开 | 官方高 |
| 钉官方页 | 提示里塞官方 Pricing URL；API 场景可用 allowed_domains 收窄（开发者文档） | 提示里塞官方 URL，必要时让它 web fetch 该页全文 | 官方高／API 中 |
| 要引用纪律 | 要求“每条断言附链接”；API 有 citations 机制，消费端以界面可见链接为准 | Help：每条回复含 citations／源链接／适当摘引 | 官方高 |
| 输出 | 同一张对照表 | 同一张对照表 | 本稿约定 |
消费端精确开关文案、套餐是否含搜索，以各产品现页为准；本稿不写死次数。xAI 的 web_search／x_search 细节偏 API／开发者文档，拿来说明“能力上有 Web＋X 双工具”，不等于 grok.com 每个按钮都叫这个名字。
3. 人工 spot-check（完成定义）
模型跑完，核查还没完。你自己：
- 打开它列出的官方 Pricing／FAQ URL，核对价、档、促销三格。
- 若 Grok 引用了 𝕏 帖：点进原帖，确认是官方号、未删、时间落在窗口内。
- MED／LOW 与 UNKNOWN 必须人工裁定；HIGH 也抽查至少一行数字。
- 把官方页另存／截图进你的变更日志。下次的“变更前”从这里来，别从模型记忆来。
4. 怎么读“谁更稳”（限本场景）
- 官方价目页结构清晰、要逐条可点引用、还要 fetch 长 FAQ：Claude 的 citations＋web fetch 说明更贴“可核验表格”习惯。证据强度：中高（官方 Help 口径）＋中（对照任务设计）。
- 变更可能只出现在官方 𝕏／限时码，网页尚未改：Grok 的 Web＋𝕏 实时源更不容易整段漏掉社交通道。证据强度：中高（产品页）＋中（第三方综述）。
- 两边都可能：引用地区错误页、把媒体“或将涨价”写成已涨、把年度价当月价。所以完成定义卡在人工 spot-check，不卡在模型自信程度。
真实用户诀窍／反例
- 诀窍：官方 URL 写进提示，不要只写产品名。 产品名容易搜到评测站二手价。
- 诀窍：币种与地区写死。 “$20”在本地化页可能是另一档的折算展示。
- 诀窍：促销单独一列。 价没变、限时码变了，也算本任务的变更。
- 诀窍：Grok 查 𝕏 时限定官方 handle。 减少“网友截图”混进主表。
- 反例：问“你们觉得他们贵不贵”。 那是评论题，完不成变更核查。
- 反例：只信无链接的总结段。 把“每条断言附链接”写成硬规则。
- 反例：拿模型对比 Grok／Claude 自己的订阅价当本题。 本题是竞品公开定价页。
- 反例：一次结果当永久结论。 公开定价会改；工作流是可重复核查，不是一锤定音。
适用边界
- 本稿覆盖：公开网页／官方公告／官方 𝕏 上的价、档、限时促销变更核查；消费端 Grok 与 Claude 的可抄对照流程。
- 不覆盖：登录后才可见的企业报价、口头商务条款、应用内未公示折扣；也不做模型订阅套餐导购。
- API 域过滤、X Search 计费按帖／按用户资料等开发者细节，仅作能力旁证；账单数字以 xAI／Anthropic 现页为准。
- 第三方“谁搜索更好”榜单不等于本场景正确率；本室无并行跑分，结论限“公开定价核查”任务形态。
- 额度、是否默认开搜索、新版 UI 有无开关：以 x.ai/grok 与 Claude Web search Help 现页为准，没有现页依据就不要写死次数。