2026年2月11日，TeamKill Media 在沉寂了一个月之后，终于更新了社交媒体。消息很短，全文如下：
Code UltraViolet 已经开始制作。感谢大家的支持！
Code UltraViolet，是他们上一款游戏《Code Violet》的续作。《Code Violet》于2026年1月10日发售，Metacritic 综合评分：29%。上线首周，用户评分 2.6 分。它是 PlayStation 5 平台有史以来评分最低的独占游戏——不是2026年最低，是整个PS5历史上最低。
所以，当开发者在公告 sequel 的时候写上”感谢大家的支持”，这个”感谢”究竟是在感谢什么，没有人说得清楚。
▲ Code Violet 官方宣传图。
一、他们上一次翻车，也是一款 PS5 独占
TeamKill Media 的核心成员是两兄弟。在 Code Violet 之前，他们做过三款游戏：《Kings of Lorn: The Fall of Vyель一声号角》（2020）、《Quantum Error》（2023）和《Son and Bone》（2024）。
《Quantum Error》是一款宇宙恐怖题材的第一人称射击游戏，2023年作为PS5独占发售。发售后评分普遍低于预期，GameSpot给了4分，IGN的评测到现在还有人在评论区争论是否公允。最关键的是：它从画面到手感到内容体量，几乎在每一个维度都让核心恐怖游戏玩家感到失望。
但真正让 TeamKill Media 在欧美游戏社区里”出名”的，不是《Quantum Error》的游戏质量——而是他们在游戏发售前后那段时间里，在社交媒体上对 Xbox Series S 发起的公开嘲讽。
“Xbox Series S，就是一块土豆。”
这是 TeamKill Media 官方社媒账号发布过的一句话。他们反复在推特和Instagram上发布内容，嘲讽Series S的性能、散热和设计。言辞激烈，且持续了相当一段时间。
这类行为在欧美游戏社区有一个专有标签：”console wars”，即”主机战争”。大多数时候，它是一种情绪表达，说完就过去了。但TeamKill的问题在于：他们一边嘲讽对手平台的硬件，一边自己的游戏却做不出一款能达到PS5性能预期的产品。
《Quantum Error》最终版本里，PS5版画质未达工作室公开承诺的标准，Series X和PS5画面表现基本一致，Series S却确实被他们放弃了——而那些曾经被嘲讽的Series S用户，是花了真金白银买了机的玩家。
这件事积累下了相当一批人对 TeamKill Media 的负面印象。Reddit 和 ResetEra 上的老玩家，对这家工作室的观感普遍是：说得多，做得少，性能承诺从来不兑现。
二、Code Violet：开局即崩盘
2026年1月10日，《Code Violet》正式发售。这是 TeamKill Media 的第四款游戏，也是他们的第三款 PS5 独占。
Metacritic 综合评分：上线首周跌破30%，最终稳定在29%。这个数字意味着：几乎所有主流游戏评分媒体——IGN、GameSpot、GamesRadar、Eurogamer——给它的分数都在3分到4分（满分10分）区间。
用户评分：2.6分。Steam页面在上线72小时内涌入大量差评，战绩惨烈程度让同期其他游戏望尘莫及。
OpenCritic 将其列为”2026年五大最差PS5游戏”，同时也是PS5平台独占游戏历史上的最低分保持者——是的，低于《Quantum Error》2023年创下的纪录。
主流媒体评价摘录：
《IGN》：”游戏缺乏基本的关卡设计，射击手感令人沮丧，视觉效果在2026年没有任何借口做成这样。”
《GameSpot》：”它的恐怖感来自’我到底在做什么’的困惑，而不是任何真正的氛围营造。”
《The Gamer》：”Code Violet不只是差，它的存在本身就是对’认真做游戏’这件事的嘲讽。”
▲ Code Violet 发售前发布的实机截图。发售后，真实画面与宣传预期的落差成为差评重灾区之一。
还有一个细节：TeamKill Media 在游戏发售前，曾以”游戏尚未完成”为由，拒绝提供媒体提前评测码。这意味着在游戏正式上线的那一刻，PlayStation Store里只有工作室自己发布的宣传物料，没有任何中立第三方评测可以作为玩家的参考。
等到第一批真实玩家拿到游戏，评分崩塌，已经来不及了。
三、续作官宣的那封信
2026年2月11日，距离《Code Violet》上线整一个月。
TeamKill Media 宣布：《Code UltraViolet》正式进入开发阶段。官方声明的核心表述，全文只有一句：
“由于 Code Violet 取得了压倒性的成功，我们决定制作续作。”
“压倒性的成功”（Overwhelming Success）。这是TeamKill Media 对自己上一款Metacritic评分29%的游戏的定性。
这则公告在Reddit游戏区引发了大量讨论。热度最高的评论只有一句话：”所以PS5独占史上最烂游戏的续作，还是PS5独占。”
没有人知道 Sony 是否为这个 sequel 提供了资金或资源支持，也没有任何官方信息确认两者之间的关系。但可以确认的是：《Code Violet》和《Code UltraViolet》的IP，归属TeamKill Media，发行平台决策权在Sony一方。
四、这个故事里最难回答的问题
写到这里，有一个问题无法回避：Sony 为什么还给这个团队第三次机会？
从纯商业逻辑上说，这很难解释。《Quantum Error》2023年翻车，《Code Violet》2026年翻车，连续两款PS5独占都是灾难性评分——对于一个以”给玩家提供最好的游戏体验”为核心卖点的平台来说，继续支持这样的开发团队，逻辑上说不通。
可能的解释有几个，但都是推测：
也许是合同条款约束，Sony无法单方面终止合作；也许是IP版权的复杂性让退出成本过高；也许是TeamKill Media在某个细分领域积累的用户数据，是主流媒体评分无法反映的；也许Sony就是需要一个”反面教材”来证明他们的独占策略是对的——让市场自己说话。
但这些都不是事实。
事实是：2026年，PlayStation 5 有史以来最差的独占游戏诞生了。一个游戏评分29%的团队，在一个月后宣布了续作。
至于那句”感谢大家的支持”——它是真诚的，是反讽，还是一种只有TeamKill Media自己才懂的幽默，外人无从判断。
但可以确定的是：《Code UltraViolet》最终会是一款什么样的游戏，到时候自然会有答案。
本文同步自微信公众号，查看原文。