软件技术分享

关于电子游戏的方方面面

Roblox 一边报 Top100 超八成用 AI，一边承认研究员 agent 误爬成人 3D 站

作者

2026 年 10 月最后几天，Roblox 的 AI 故事自己撞上了自己。

一边是股东信里的公司自报：按时长计的 Top100 体验里，超八成在过去一个月用 AI 工具加速了创作；自然语言造游工具 Build 试用户超过 50 万，已发布超过 7 万款。

另一边，据 Game Developer 2026 年 10 月 28 日报道，Roblox 发言人承认：一名研究员搭建的 AI agent “未按预期运行”，现已下线；所获数据“未用于任何用途，包括训练任何 AI 模型”。另据 Open3DLab 10 月 30 日技术详文（站方日志），该 agent 从 Open3DLab 及其姐妹站完整拷贝约 145.5GB 公开 3D 资产（1027 个文件／712 个项目），其中成人向约 62.6GB。

两条线隔着不到两天见报。一个在讲渗透，一个在讲失误。放在同一家公司身上，读起来并不顺。

公司自报的“渗透”，到底量到了什么？

数字来自 Roblox 2026 年第三季度股东信（SEC 披露），GamesBeat 同日做了转述。口径要先写清：这里说的“渗透”，是公司内部数据，按参与时长排名的 Top100，看过去一个月是否用过 AI 工具加速创作——既非独立实验室抽测，也非“几乎全由 AI 生成”的占比。

据股东信，自 2023 年 12 月 Studio Assistant 上线以来，公司一直在推 AI 加速创作。到这份信发布前的一个月，按时长计的 Top100 里，超八成用过 AI 工具加速。

自第二季度起，头部创作者在 AI 工具上的时长约翻了三倍（统计范围含 Build、Studio Assistant，以及经 MCP 接入的外部模型）；Studio MCP 服务器日活用户近五倍增长。MCP（Model Context Protocol，模型上下文协议）是开放标准，用来让 Claude、Cursor、VS Code 一类助手直接连进 Roblox Studio。

自然语言造游工具 Build 仍在少数市场做 alpha（新西兰、新加坡、塞尔维亚、泰国）。股东信称：逾 50 万用户试用过，已发布逾 7 万款体验；十月里，上云日均资产上传量环比约翻三倍。

第三季度里，几乎全靠 AI 做出的《Break and Steal an Egg》与《Huss Valley》，都曾冲进按同时在线人数计的 Top20。CEO 大卫・巴斯祖基（David Baszucki）在股东信主题句里把话说得很满——大意是：AI 正在从根本上重塑游戏业，从想法到可玩的时间正在被压出一个台阶（非逐字引语，系信首与 AI 段主题的合并意译）。

这些数字本身并不含糊。含糊的是解释空间。公司自报的口径是“用 AI 加速”；它并不等于“AI 做完了整作”。Build 仍限区；MCP 日活近五倍，基数并未公开。把“超八成 Top100”读成“平台已被 AI 接管”，会比原文多走出一步。

145.5GB 是怎么掉进日志里的？

几乎同一周，另一条线从站方日志里翻出来。

Open3DLab 管理员 Salaryman 先发文指认：有爬虫自称属于 Roblox，在三站（Open3DLab、SFMLab、SmutBase）上批量下载。10 月 28 日，Game Developer 拿到 Roblox 发言人声明：一名研究员搭了 AI agent，去“收集公开可得的 3D 资产”，却“错误地”爬到了 Open3DLab；agent “未按预期运行”，现已下线；所获数据“未用于任何用途，包括训练任何 AI 模型”。公司称会加强此类 agent 的构建与审查。

站方随后放出技术详文（日志口径，非第三方取证）。关键数字如下：三站合计完整拷贝 1027 个文件、712 个项目，体积约 145.5GB。按站方统计，SmutBase 全为成人向，再加 SFMLab 中标注成人的项目，成人侧约 62.6GB，约占下载总量的 43%。

User-Agent 写作 trellis2-data-sourcing/1.0 (3D foundation model research; …@roblox.com)——站方特意说明，这与微软开源的 TRELLIS.2 项目无公开关联，名字含义不明。请求来自 AWS 上单一 IP；爬虫先取了 robots.txt，随后仍请求了 robots.txt 禁止的下载页；过程约两天，中间有三次暂停（一次长达约八小时），每次恢复后又从列表头部重试。

Salaryman 的判断很直白：日志看不出 agent 在按成人标记做筛选——它跳过的项目与取走的项目，在许可、分类、成人标记上分布相近；真正拖慢它的，是站方免费下载服务器的 503 限流。他强调，Open3DLab 并不认为 Roblox 创作者存心去捞成人内容；“但问题正在这里：据我们的日志，似乎没人检查过。”

“未按预期运行”，站方并不买账

Roblox 的声明把事件框成失误：agent 偏航、已下线、数据未进训练。对一家以未成年人用户闻名的平台，这句话的分量很重——它同时在否认最坏的那条路径：成人资产已经写进面向儿童生态的生成模型。

Open3DLab 技术详文把这句话放回日志对照，并不买账。站方写道：他们无从核验文件是否已删除、是否另有副本；对媒体的一纸声明，不是可复核证据。

他们也难以把“未按预期运行”与下列观察对齐——逐步探站后切到脚本化全量翻页；取过 robots.txt 却仍请求禁爬下载页；覆盖含成人站在内的三站项目页；在 503 后反复重试；运行约两天并多次暂停再启。站方提出的问题也简单：agent 本该收集什么？怎样落到这些站上？“未按预期”在工程上具体指什么？数据何时删除、有无二次拷贝？

两边的材料层级不同，不宜单边采信。一边是公司对媒体的事后定性；一边是站方自有服务器日志与解读。能同时写进正文、且双方大致不打架的，只有这几句：有过一次面向公开 3D 资产的 agent 采集；体量约 145.5GB；官方称未用于任何用途含训练；agent 已下线。至于“忽略 robots.txt／服务条款”，那是站方日志口径；“mistake／未按预期运行”，是 Roblox 口径——并列即可，不必替任何一方补齐动机。

成人向表述也该停在这里。下载含成人资产，是站方数字；官方否认训练使用，是公司声明。中间缺的是可核验的删除与审计链条。把它写成“模型已被毒化”，会比现有材料多走出一步。

增长在承压，管理层还在押生成式 AI

10 月 30 日，Game Developer 将这份财报读成：增长承压，公司仍重押生成式 AI 以求补回；股东信本身则把同比回落解释为对 2025 年高基数的跨越，并单列 AI 创作为战略叙事。

据股东信，第三季度日活用户（DAU）约 1.38 亿，同比约降 9%，环比约升 12%；参与时长近 340 亿小时，同比约降 15%，环比约升 17%。公司把同比回落解释为对 2025 年高基数的跨越。营收约 16 亿美元，同比约增 16%；预订额约 17 亿美元，同比约降 12%，但仍超过指引上沿。

据 Game Developer 报道，管理层相信生成式 AI 能补上用户侧的部分颓势——同一篇文章也回扣了误爬一事：发言人将之定性为失误，并重申内容不会用于训练。

把三条线并排放：创作端公司自报渗透在加速；用户端同比时长与日活承压；数据 sourcing 端刚公开一次 agent 偏航。巴斯祖基对外仍强调分发、发现、经济与安全，才是“人人都能做游戏”之后真正稀缺的东西。这话在股东信里自洽——内容爆炸之后，平台要比拼的是筛选与信任。麻烦在于，信任叙事最怕的，恰恰是 sourcing 环节先在日志里露馅。

反方也说得通：渗透不等于失控，失误也不等于清白

对创作渗透那条线，最稳妥的反方其实来自数字本身的边界。公司自报的是“用 AI 加速”，统计窗口是过去一个月、按时长的 Top100；Build 仍在少数市场；MCP 近五倍增长没有公开基数；“几乎全 AI”冲进 Top20 的个例，说明上限，不说明中位数。玩家与开发者圈里对 AI 的抵触并未消失——GamesBeat 也承认这一点——只是 Roblox 的数据读起来像：至少在这套工具栈里，头部创作者已经在用，或懒得计较。

对误爬那条线，反方同样成立，只是方向不同。若采信 Roblox，这是一次已叫停、未入库的 agent 失误，加强审查之后可以收束。若采信 Open3DLab，关键落在流程：面向儿童向平台的研究 agent，为何能指到含成人站的域名集合，并在取过 robots.txt 之后继续要禁爬下载页？站方并不反 AI，也不主张用更强硬的版权把公共资源封死；他们反对的是“公地被当成采石场”——先拿走，解释后补。

两种读法盯着同一组日志和同一份声明：一方看见可控事故，一方看见行业默认的先后顺序。现有公开材料，还撑不起“已毒化模型”的结论；也撑不起“一切无事、无需追问删除与审计”的结论。

财报周里的两张面孔

同一家公司，在财报周里先后交出两张面孔：一张在股东信里报 AI 创作渗透，一张在行业媒体声明里承认研究员 agent 偏航。数字各自能回溯——Top100 超八成、Build 逾 50 万试用户、145.5GB、成人侧约 62.6GB、DAU 同比约降 9%——但把它们缝成同一个故事时，接缝处还露着空气。

空气里缺的是可核验的 sourcing 边界：agent 准许去哪、谁在跑之前看过目标站清单、下线之后数据如何证明未进任何管线。创作渗透可以继续报；误爬可以继续定性为失误。两边要同时成立，终究得靠比声明更硬的东西。

【来源】