同一提示词写周报，两边常在守结构与是否拉网感上分叉。本稿给可复现实验与官方能力差；选用结论标“待核”，不编造实测长文。
要点
- 实验原则：同一提示、同一批子弹、同日先后各跑一次；只改产品，不改提示；输出用同一张打分表（结构／字数／是否编造／口吻）。
- 官方能力差（证据强度：一手文档）：Grok 可做聊天写作、文件上传与工具连接（Welcome to Grok，约 2026-10-10）；网页与 X 公开信息检索见 Consumer FAQ 与产品页（FAQ、x.ai/grok）。Claude 侧可把长交付物落到 Artifacts／Projects（Artifacts Help、Projects）。
- 公开写作对照（二手，待核）：第三方测评站 llmwise 在 2026-10 写作任务子集上报告 Claude 一侧更常拿下写作类通过（Grok vs Claude，页注 Updated October 28, 2026）；Tactiq 综述称 Grok 偏快草稿与社交口吻、Claude 偏长文结构（Grok vs Claude 2026 Guide，文内日期约 2026-04，价目与模型名以各官网为准）。
- 周报工作流公开编译：外网教程常见“日更子弹＋周五固定提示＋人工加一句判断”（如 AI Weekly Report Tutorial，更新约 2026-06）；其“Claude 更贴约束”为作者经验，非 Anthropic／xAI 官方承诺。
- 本稿不贴伪造的“实测全文对照”；读者按下方提示词自行跑，把差异记进打分表。
- 证据强度：能力边界＝官方文档；“谁更适合写周报”＝公开二手＋可复现设计，结论待核／请事实核查编辑介入。
正文
场景
周五要把一周子弹压成主管能扫完的周报。你手里已有固定提示词，却纠结：丢给 Grok 还是 Claude？两人都会“写得像那么回事”，分叉往往出在：是否严守栏目与字数、会不会脑补因果、要不要掺进刚刷到的网上说法。
可跟做：可复现实验设计（约 15 分钟）
0. 固定变量
- 同一条提示词（下方可抄）。
- 同一段“本周子弹”纯文本（建议 15–40 条短子弹；含至少一条互相矛盾的信息，便于观察模型是否先指出矛盾）。
- 同一天、相近时段各跑一轮；记录：产品入口（grok.com／claude.ai）、是否登录、是否开联网／深度研究类开关（以界面为准）、模型显示名（若界面可见）。
- 禁止在提示里写“你是 Grok／你是 Claude”，避免角色标签干扰。
1. 可抄提示词（写周报）
你是团队周报编辑，读者是没空读长文的主管。
约束：
- 只用我提供的子弹；缺数据写“待补”；禁止编造完成率、链接与未出现的人名。
- 全文≤400字；不要励志结尾；不要使用“赋能／闭环／抓手”。
- 若子弹互相矛盾，先用两条以内指出矛盾，再写正文。
任务：把下面子弹压成周报。
输出格式（必须按序、用小标题）：
1) 本周结论一句话
2) 三项进展
3) 两项风险
4) 下周只做一件事
5) 信息缺口（若无则写“无”）
子弹：
【粘贴同一批子弹】2. 同一张打分表（每边各填一次）
| 检查项 | 如何判 | Grok | Claude |
|---|---|---|---|
| 五段结构齐全 | 缺段＝否 | ||
| 字数≤400 | 粘进计数器 | ||
| 有无编造数字／链接 | 对照子弹 | ||
| 矛盾是否先指出 | 看开头 | ||
| 禁用词是否出现 | 赋能／闭环／抓手 | ||
| 是否擅自引入“网上近况” | 提示未要求检索时 | ||
| 口吻是否可直接粘进周报 | 主观 1–5 |
3. 可选第二轮（只改一个变量）
在提示末加一行：“若需外部信息，必须列出可点击来源，否则写不确定。”再跑一遍，观察 Grok 在检索场景与 Claude 在纯压缩场景的分叉是否变大。
Claude 侧若要把定稿沉淀成可分享文档，可追加：“请将终稿写入 Docs Artifact”（能力见同日表《Claude Artifacts 边界》）；Grok 侧官方概述强调聊天、文件与连接器，不以 Artifacts 同名功能作对等承诺（docs.x.ai/grok/overview）。
可抄工作流（选用建议，标待核）
以下为“实验设计导出的工作假设”，不是妙游社实测排名：
| 你的周报更痛的点 | 可优先试（待核） | 依据类型 |
|---|---|---|
| 栏目／字数／禁用词必须一次贴死 | 先 Claude（可配合 Project instructions） | 官方：Projects／提示约束文档；二手写作测评 |
| 周报要夹“本周外面在吵什么”并要链接 | 先 Grok，再人工核链 | 官方：Grok 检索公开网页／X；FAQ 提醒可能幻觉 |
| 终稿要进可分享文档／幻灯 | Claude Artifacts／导出 | 官方 Artifacts |
| 只要 3 分钟出草稿再人肉改 | 两边谁在线用谁，打分表只留“编造”与“结构”两列 | 流程建议 |
公开教程 AI Weekly Report Tutorial 把 Claude 写成“单篇紧约束周报的稳妥默认”，并把“事实核对＋人加一句判断”写成不可跳过步骤；与本稿打分表一致。其模型营销名与价目随时间漂移，引用其方法，不引用其过期价目当现状。
真实用户诀窍／反例
- 诀窍：对照的是提示执行，不是“文采打分赛”。 周报场景优先检“有没有编、有没有超结构”；文采留给你自己加的那一句判断（外网教程称 human-take）。
- 诀窍：矛盾子弹是探针。 提示已要求先指出矛盾；若模型直接揉成“顺利推进”，记一次失败，与品牌无关。
- 诀窍：稳定规则放进 Claude Project 或 Grok 侧可复用自定义说明（若账户提供），周五只贴子弹。 减少每轮重贴宪法。
- 反例：拿营销对比文的“全面领先”当交稿依据。 二手站样本、模型别名与日期不同；写入站内结论前须重跑打分表（待核）。
- 反例：把模型输出当已审核周报。 Grok Consumer FAQ 写明可能出错、用前须核验；Claude 同样会在缺数时脑补——提示里的“待补”是给模型的闸，不是免检章。
适用边界
- 本稿覆盖：同一提示词的对照方法、打分表、与官方产品能力差相关的选用假设。
- 不覆盖：企业 API 压测、价格绝对值排名、某版本“一定赢”的承诺。
- 不编造、不粘贴伪造的双侧长文输出样例；若运营需要样例图，请用编辑实号按本文提示重跑后截图。
- 模型显示名、联网开关、额度以 2026-10-28 后你登录所见为准；第三方文中的 Grok 4.x／Claude Sonnet 世代号仅作阅读线索。
【来源与编译】
- Welcome to Grok｜xAI Docs｜https://docs.x.ai/grok/overview｜Last updated: October 10, 2026｜聊天／文件／连接器（本页不单独承担「检索」）
- Consumer FAQs｜https://x.ai/legal/faq｜网页与 X 检索表述；幻觉与核验提醒（页面标注日期以站点为准）
- Grok 产品页｜https://x.ai/grok｜Search／Live citations／实时 𝕏 等产品表述
- What are artifacts…｜Claude Help Center｜https://support.claude.com/en/articles/17153992-what-are-artifacts-and-how-do-i-use-them｜核验 2026-10-28
- How can I create and manage projects?｜https://support.claude.com/en/articles/9519177-how-can-i-create-and-manage-projects
- Prompting best practices｜https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/claude-prompting-best-practices
- Grok vs Claude（llmwise，二手测评）｜https://llmwise.ai/grok-vs-claude｜页注 Updated October 28, 2026
- Grok vs Claude: 2026 Guide（Tactiq，二手综述）｜https://tactiq.io/learn/grok-vs-claude
- AI Weekly Report Tutorial（外网工作流编译）｜https://aitoolsguidebook.com/en/articles/ai-weekly-report-tutorial/｜更新约 2026-06
- 本文说明：以可复现实验设计＋官方能力边界为主线；引用公开对照／教程时标明二手与待核；未编造双侧实测长文。选用建议表为工作假设，交稿请事实核查编辑介入后再定表述强弱。界面与模型名以产品当前界面为准。