独立开发者对 “该救谁脱离驶来列车” 这一伦理难题的演绎或许有些噱头，但凭借其独特魅力与短小精悍的关卡设计，它堪称社交媒体时代的理想之作。
1967 年，英国哲学家菲利帕・福特无意间创造了一个在互联网上被反复传播的梗。一辆失控的列车正冲向绑在轨道上的五个人，你可以拉动拉杆，让列车转向另一条轨道 —— 而那条轨道上只绑着一个人。你会选择干预，牺牲一人拯救五人吗？
要是其中一条轨道变成超酷的环形回车道呢？或者把电车换成嗜血的托马斯小火车？又或者，为了评论当下的政治争议，硬把整个困境改得面目全非？“电车难题” 最初是为了探讨道德决策，到了 2010 年代，它重获新生，成了各种搞笑、不羁又带点自嘲的电车梗的灵感源泉。如今，它或许正迈入第三个阶段 —— 化身为超现实互动喜剧游戏《电车难题》（The Trolley Solution）。
每个关卡都是围绕这个思想实验设计的迷你游戏，关联虽浅，却各有巧思。游戏里总有电车、拉杆和一个伪伦理困境，再加上一个让人始料未及的转折。比如，轨道被拆成拼图碎片，你得在限时内重新拼好；轨道旁有个通勤者，需要通过平衡刷社交媒体获得的血清素冲击来保持情绪稳定；还有一关直接变成视觉小说，讲一个日本女孩爱上了一辆电车，而这辆电车还威胁要撞死她的高中情敌。
显然，这一切都透着荒诞，开发者也和那些玩梗的人一样，从电车难题里看到了这种荒谬感。“这是把一件严肃的事，用一种滑稽的方式呈现出来，” 智利独立开发者 byDanDans 说。用 Reddit 上的话来讲，就是 “简直是发烂梗的免费素材库”。
既然核心笑点已经被玩滥，byDanDans 就把精力放在了把这个困境迭代成更离奇的场景上，还对迷你游戏进行了大范围试验，最后才敲定了最终的关卡组合。“有些版本太乏味、太无趣了，” 他说，“还有些是因为我想不出符合自己定的四条规则的迷你游戏。” 这四条规则是：每个迷你游戏必须有趣、与解锁它的困境相关、有新意、能颠覆预期。
即便如此，如果你觉得这听起来有点噱头，那多半是因为它确实如此。《电车解决方案》最好被看作是一场围绕同一个笑话展开的加长版互动喜剧秀。但这个笑话足够有魅力，笑点也足够密集（每个迷你游戏时长从几秒到几分钟不等，从关卡选择界面来看，总时长也相当精简），应该不会让人觉得腻。
从很多方面来说，它也非常契合社交媒体时代。笑点带着互联网密码，短小的迷你游戏更是完美适配快节奏的 TikTok，就算是不怎么玩游戏的人也能轻松明白。“我确实想做一款容易上手、容易通关的游戏，”byDanDans 说，“我之前的游戏太硬核，技术门槛太高，大多数玩家都玩不来。这次我想做一款所有人都能乐在其中的游戏。”
在伦理困境的语境下用 “乐在其中” 这个词，多少有点奇怪。要是 byDanDans 真的遇到了原始的电车难题，他会怎么做？“我会选那种法律后果最少的方案，” 他说，“我会报警、大喊求助，试着把他们解开或者推下轨道。” 所以他会无视这个思想实验的设定，编一个离谱的方案来增加点刺激？这倒挺符合他的风格。