在7月举行的BitSummit上，一款叫做《勇者パーティはぜんめつしました。》的游戏吸引了我的注意。不仅因为特别的名字，直译为“勇者小队已经全灭了”，也因为其设定和玩法上有诸多反传统的内容——信仰邪教的僧侣，胆小如鼠的勇者，明明是杀戮尖塔类的卡牌，又在出牌过程中加入QTE机制等等。于是，我对开发团队进行了邮件采访。
以下是访谈全文：
妙游社：能向中国的玩家们介绍一下团队和《勇者パーティはぜんめつしました》这款游戏吗？
デス組合：《勇者小队已经全灭了》是一款凝聚了制作团队每个人喜好与想法的游戏。
玩家需要前往迷宫底部拯救勇者小队，从全灭的勇者小队中选出一人，向着地面进发。
在前进的过程中，玩家要与导致勇者小队全灭的敌方角色战斗，一路踏破共四层的死亡迷宫。
…… 当然，也有可能半途就殒命哦。这就得看玩家的本事了。
虽说是这样一款游戏，但从制作之初，我们团队就聊过想做中文翻译。
不过想到文本量高达几十万字，解决翻译问题肯定相当棘手。
如今能确定可以好好翻译成中文，能把游戏带给中国的各位朋友，我们真的非常开心。
近年来，我感觉中国游戏开发者制作的游戏传到日本的越来越多了。
我自己也是经常玩这类中国产游戏的玩家，也算其中一名粉丝。
…… 说点私人的事吧，我学生时代有位从中国来留学的朋友，我还记得他总是热心地投身创作。
正因为如此，我个人非常想挑战中文翻译。
我希望能像学生时代我所敬佩的他那样，成为能互相给予积极影响、一直同行下去的伙伴。
话虽如此，先抛开这份心意，说实话我还是有点担心实际能不能符合大家的喜好。
但中国的媒体朋友们提出想因为觉得游戏有趣而写篇报道介绍，这真的让我倍感荣幸。
我们会全力以赴制作，希望能让大家玩得开心，要是大家能满怀期待地等待，我们会很开心的。
图：没用的勇者
妙游社：游戏名称《勇者パーティはぜんめつしました》听上去就与众不同，是什么促使团队决定打造这样一款游戏的呢？
デス組合：一开始其实挺有冲劲的，就是在闲聊 “要不要一起做点什么？” 的过程中顺理成章地推进，
就那样在闲聊里说着 “想做这样的游戏呢”，然后就想着 “那不如把它做出来吧”，大概就是这种感觉。
关于标题，一开始暂定叫 “死亡陷阱迷宫”，后来随着剧情逐渐成型，才定下了现在的标题。
所以整体来说，是凭着一股冲劲开始制作，中途才把最终的形态牢牢确定下来的。
这是我们团队制作的第一款游戏，我觉得与其犹豫不定，不如先做出来，结果可能会更好。
毕竟总犹豫的话，可能永远都没法开工制作……
图：变成可爱人偶的战士
妙游社：游戏中的四位可选择同伴 ——勇者、魔法师、战士 和僧侣，相比传统角色设定，他们都显得很特别。请问在设计这些角色时，团队遵循了怎样的创作思路，以确保每个角色都具有独特的个性和吸引力？
デス組合：在这方面，我们从一开始就定下了 “要做一款能让玩家有‘推’的角色的游戏” 这一方针，
如果大家确实有这种感觉，我们会很开心。
我们并没有想塑造那种让所有玩家都喜欢所有登场角色的 “平均型” 角色，而是希望大家能喜欢上这 4 人中的至少一个。
本着 “这条路线不喜欢，但那条路线很可” 的想法，我们把每个角色都设计得性格上有点 “小问题”。
同时我们也秉持着为每个角色打造完全不同的故事这一方针，所以每个角色与敌方角色、与主角的互动方式，也全都不一样。
说到文字冒险游戏，好像默认是要让玩家玩遍所有路线，但这款游戏我们是抱着 “单一路线就足够精彩” 的想法制作的，或许正因为如此，才能让角色的个性更加鲜明吧。
图：攻击时需要QTE
妙游社：从开发角度来看，游戏的回合制卡牌战斗系统在设计和实现过程中遇到了哪些挑战？团队是如何解决这些问题的？
デス組合：负责系统的铃野不太擅长跟人说话，
所以我只能从剧情和插画负责人的角度，说说我的印象……
我们从一开始就决定要做一款卡组构建型 RPG，之后主要是在纠结除此之外的系统该怎么做。
负责系统的铃野平时玩过很多游戏，他会把觉得有趣的点都记下来，在开发时借鉴这些点子并进行改编，大概是这样推进实现的。
我觉得作为卡组构建型游戏，最让人头疼的应该是 “增加卡牌效果的多样性”。
反过来说，只要做出能让卡牌效果有多样性的系统就行。为了实现这一点，我们增加了时机要素，
还加入了通过 “致命一击” 获取卡牌之类的设定。对于不擅长把握时机的玩家，我们也增加了能辅助时机判断的卡牌效果。
系统就像这样，实现一个点之后，从这个点出发不断扩展，慢慢成型的。
虽然不确定这算不算系统方面的问题，但作为插画负责人，制作伪 3D 风格的战斗画面真的挺费劲的，
要调整图片的倾斜角度，还得仔细确认这里会不会错位、那里能不能对齐，做了很多细致的调整。
图：信奉邪教的僧侣
妙游社：目前游戏处于未上线状态，在后续的开发过程中，团队计划优先优化和完善游戏的哪些方面？是游戏内容、画面表现、性能优化，还是其他方面？
デス組合：理智上知道考虑到工时，必须排出优先级，但毕竟我们是独立制作，
说实话，真的不想在自己做的东西上有任何妥协。所以，只要是在我们能力范围内的，打算全部做好。
如果因为能力不足而得到差评，那也没办法；但如果是因为我们觉得 “这里还行就这样吧” 而导致差评，绝对会后悔的。
我们俩也聊过，想做出一款不后悔的作品。…… 说起来，可能不太像专业团队的做法呢。
不过嘛，我觉得独立游戏制作大概就是这样的吧。
妙游社：我注意到STEAM页面中有关于“使用AI辅助编程”的声明。很多开发者可能都对此感兴趣，能聊聊团队在实际开发中是如何使用AI的吗？以及AI真的提高团队效率了吗？
デス組合：说到所谓的 AI 辅助，可能大家会想到 “制作插画”“创作剧情” 这类与制作核心相关的方面，
但我们主要是用在 “程序没按预期运行时寻求建议” 这类场景。
要是在大规模团队里开发，遇到 “这里运行不起来，知道哪里错了吗？” 或者 “想做这样的机制，该怎么实现？” 这类问题，还能问问前辈，
但小团队里，程序出问题时没人可问。
当然，身边有能给建议的朋友或许能解决问题，
但朋友也不可能 24 小时随时回复，有时候卡壳了就只能等着回复，这种情况也很常见。
而 AI 呢，只要输入错误信息，它就能像个方便的前辈一样，24 小时即时给出 “这里错了，改一下说不定就能运行” 的检查意见。
一个人纠结时，可能会因为漏了个 “.” 或者拼错个单词这种小错误，就白白浪费好几个小时还没发现，
但依靠 AI 辅助，就能减少这种 “不知道哪里错了所以运行不起来” 的无效时间。
我认为创作作品的终究是创作者，关于在对作品创造性影响很大的方面使用 AI，今后肯定还会有很多讨论。
但就目前而言，让 AI 像热心给建议的朋友一样参与制作，我觉得也不是坏事。
不过，据我所知，负责系统的人是这么用的，而我这个插画和剧情负责人，会在 ChatGPT 上无意义地输入 “不行了啊啊啊啊啊！！！！”，然后收到 “加油哦” 的回复。这或许也算是一种 AI 辅助吧。
图：一不小心就会死掉的陷阱，但也有机制可以弥补运气不足
妙游社：从团队组建到现在，开发《勇者パーティはぜんめつしました》的过程中最令团队成员感到自豪的成就是什么？有没有遇到过特别艰难的时刻，团队是如何克服的？
デス組合：能获得这么多关注很开心，但随之而来的是必须做出配得上这份关注的作品，这真的挺难的。
像这样得到很多人的关注，愿望单数量涨到成千上万，这是我们引以为傲的成果；但要做出配得上这份关注的作品，在某种意义上也是最大的困难吧。
不过，有件事虽然和制作本身关系不大，但感觉最费劲的是确定发行商。
选哪家发行商，成了团队里持续好几个月的大难题。
我们读了很多相关报道，甚至讨论过要不要不找发行商，最后才做了决定。
大家一起做事，每个人想法不同，难免会有想太多、互相顾虑的时候。
说实话，制作过程中大家都是按自己的喜好来做，所以满是开心的回忆，但关于发行商的讨论，确实有很多让人头疼的地方。
妙游社：我观察到日本这两年有越来越多的小团体在STEAM上发布游戏了。能聊聊日本的独立开发者和生态吗？
デス組合：说实话，这方面我不太了解，所以不敢随便说。
我们 “死亡组合” 是凭着 “要在 Steam 发游戏哦～” 的冲劲决定开发，一路凭着冲劲走到现在的团队，没太多和其他团队的联系，
也没太多机会了解独立游戏圈的情况，或者打听其他开发者的现状，所以真的不太清楚。
但我觉得日本的独立游戏圈肯定在蓬勃发展。
有一次报名独立游戏活动，听说零点开始报名，结果第二天早上报的时候已经满了，报不上！
下次机会我零点准时开始报名，结果几小时后又满了，还是没报上。最后是靠 “新人优待” 的名额，才第一次报上名。
这件事让我真切感受到，现在做独立游戏的人真的很多……
我个人觉得，像 Vtuber、YouTuber 这类靠个人发声带动热度的人越来越多，介绍自己喜欢的游戏的人也多了，
结果就是独立游戏的曝光度增加，看到这些的人也会想试着自己做游戏吧…… 大概是这样。
我觉得游戏实况和 YouTube、Twitch 这类视频平台是密不可分的，
今后这方面的联系可能会越来越紧密。
其实我自己也经常通过主播了解新游戏。
《勇者小队已经全灭了》STEAM页面：Steam 上的 勇者小队全灭了。