第十二届 TGA 定于 12 月 11 日举办，本届奖项归属悬念十足。此前被认为将主导今年奖项的《侠盗猎车手 6》已延期至 2026 年发售，这本该让这场有 “游戏界奥斯卡” 之称的顶级颁奖礼中，“年度游戏”的竞争变得更难预测。
TGA 的投票团由全球范围内众多游戏媒体组成，玩家投票占比 10%。判断一款游戏能否在 “年度游戏” 类别中表现出色，有几个关键指标：Metacritic 评分必须高（最好超过 90 分）；角色扮演游戏和动作冒险游戏更受青睐，叙事元素出色的作品也占优势；独立游戏和多人游戏相较于 3A 单机冒险游戏，更难获得认可。
下文将列出我们对 2025 年 “年度游戏” 6 个提名席位的预测（TGA 每年提名 6 款游戏）。与电影行业不同 —— 电影作品的质量和潜力往往提前可知，而一款视频游戏的影响力和品质，只有在正式发售后才能真正显现。因此，本次预测名单仅包含已发售的游戏。随着年内新游戏的推出，我们将持续更新排名，同时也会列出一些可能在后续登场的潜在竞争者，以及 2025 年 “年度游戏” 角逐中的黑马选手。
年度游戏领跑者
1. 《33号远征队》（Clair Obscur: Expedition 33）
获奖可能性：作为一款广受好评的角色扮演游戏，它兼具出色的叙事、精湛的演出、深刻的主题内涵与极强的可玩性，制作水准精良且画面亮眼 —— 这些特质完全符合 “年度游戏” 的获奖标准。更值得一提的是，这款作品出自规模相对较小的新晋工作室 Sandfall Interactive 之手，这一 “黑马出身” 更添其吸引力。2024 年，风格类似的《暗喻幻想》（Metaphor: ReFantazio）已展现出强劲竞争力，而《33号远征队》的表现更难被超越。
劣势：尽管游戏取得了小范围成功，但要维持 “年度游戏” 的讨论热度超过 6 个月，仍需更多玩家（尤其是评论界群体）体验。Xbox Game Pass或许能助力其扩大受众，但它的影响力真的足以支撑其夺冠吗？
《33号远征队》是一款 “无短板” 的完整作品，目前仍有大量玩家在体验并讨论它，预测市场也压倒性地看好其获奖前景，榜首位置十分稳固。
2. 《空洞骑士：丝之歌》（Hollow Knight: Silksong）
获奖可能性：这款由 Team Cherry 开发、让玩家苦等多年的作品，是 2017 年独立佳作《空洞骑士》的续作，极有可能在 TGA 上斩获佳绩。部分原因在于，初代《空洞骑士》当年并未在 TGA 获得太多关注，评委或许会希望通过表彰续作来 “弥补遗憾”。媒体（多数）对本作赞不绝口，销量也极为可观，其发售本身更是引发了持续数周的热议，成为现象级事件。
劣势：《丝之歌》的难度极高，这不仅导致部分媒体评价出现分歧，更可能让评委团意见不一 —— 毕竟评委团不仅包括那些为了评测而硬着头皮通关的媒体人，还涵盖其他群体。许多玩家因难度过高而放弃游戏，或对其感到挫败，围绕游戏的舆论也存在一定争议。
2025 年尚无其他游戏能像《丝之歌》这样引发轰动，且后续也难有作品能与之匹敌。发售时的超高热度，加上游戏本身庞大的地图、神秘的世界观与高难度设定，使其始终保持高讨论度，甚至超过了《哈迪斯 2》这类知名度更高的作品。
3. 《哈迪斯 2》（Hades 2）
获奖可能性：《哈迪斯 2》是 2025 年媒体评价最高的新游戏 ——9 月脱离 “早期测试版” 正式发售后，其 Metacritic 评分为 95 分，OpenCritic 评分为 94 分。初代《哈迪斯》曾在 2020 年斩获多家媒体评选的 “年度游戏”，但在 TGA 上惜败于《最后生还者 2》（The Last of Us Part 2）；对于部分评委而言，这被视为 “遗憾”，他们或许会希望通过表彰续作来 “修正” 这一结果。
劣势：《哈迪斯 2》在 “早期测试版” 阶段已上线超过一年，玩家对其内容早已熟悉；再加上它是续作，其优秀品质可能会被评委视为 “理所当然”。此外，尽管媒体和核心玩家对其评价极高，但它的大众热度并未达到同等高度。最后，作为一款 “动作肉鸽” 游戏，它与评委团偏好的游戏类型相去甚远。
《哈迪斯 2》的媒体评价已近乎完美，但部分玩家对 1.0 正式版并不满意；且相较于初代，续作的创新度不足，难以给评委带来新鲜感。相比之下，《丝之歌》的 “新颖性” 更胜一筹。
4. 《死亡搁浅2》（Death Stranding 2: On the Beach）
获奖可能性：这款作品是小岛秀夫对其 2019 年科幻史诗《死亡搁浅》的续作 —— 前作以 “穿越文明避难所之间的荒芜废墟” 为核心玩法，风格独特且颇具预见性。续作不仅规模更大，玩法也更易被玩家接受。作为一款技术层面令人惊叹、沉浸感极强且野心十足的 “中年人题材游戏”，它不仅媒体评价极佳，还由索尼发行，完全具备 “年度游戏” 热门候选的所有特质；更不用说，其制作人是目前仍活跃的最知名游戏“作者型制作人”。
劣势：相较于《33号远征队》的 “黑马故事”，《死亡搁浅 2》更像是 “行业巨头的选择”—— 即便它充满奇思妙想，也难掩其 “主流 3A” 的属性。此外，小岛秀夫与 TGA 创始人基思・基利私交甚密（曾在初代《死亡搁浅》中客串），这可能会让部分评委在投票时有所顾虑。
目前《死亡搁浅 2》在竞争中的地位未发生实质变化，但小岛制作在东京游戏展上举办的盛大周年庆典，以及新作《OD》的预告片发布，进一步提升了这位 “作者型制作人” 的声望。
5. 《大金刚：蕉力全开》（Donkey Kong Bananza）
获奖可能性：《大金刚：蕉力全开》在 Metacritic 和 OpenCritic 两大评分平台均获得 90 分以上的高分，具备参与 “年度游戏” 竞争所需的媒体支持。对于任天堂平台游戏而言，这样的高分并不意外 —— 但这反而可能成为其 “减分项”。不过，凭借 “破坏玩法” 的创新设计、“大金刚” 主角身份的回归，以及 “新主机护航作” 的定位，它比普通的马里奥系列游戏更具新鲜感，也拥有更有吸引力的 “故事性”。
劣势：面向家庭的平台跳跃类游戏，往往因 “受众低龄化” 和 “叙事单薄” 的刻板印象，在 “年度游戏” 评选中表现不佳。尽管《宇宙机器人》去年打破了这一魔咒，但同一类型游戏连续两年夺冠的可能性极低。此外，任天堂的 “高品质” 已成为业界共识，其作品的优秀往往被视为 “理所当然”，难以给评委带来惊喜。
后续推出的 DLC《大金刚岛 + 翡翠冲刺》（DK Island + Emerald Rush）评价不佳，一定程度上损害了本作的口碑。
6. 《羊蹄山之魂》（Ghost of Yōtei）
获奖可能性：这款由 Sucker Punch 开发的武士题材续作，仿佛是为冲击 TGA 奖项 “量身打造”：它是一款技术流畅、电影感十足的开放世界动作冒险游戏，叙事野心宏大且玩法打磨精细。发行商索尼在 TGA 上向来表现出色，其前作《对马岛之魂》（Ghost of Tsushima）也曾获得提名，这些都为其加分。
劣势：《羊蹄山之魂》的媒体评分仅在 85 分左右，玩家反响也较为平淡，未能形成足以冲击 “年度游戏” 的热度。此外，索尼旗下已有另一款更具话题性的 PS5 独占游戏进入竞争行列 —— 即《死亡搁浅 2》。
《羊蹄山之魂》的 “新鲜感” 是其优势，但席位并不稳固。
黑马选手
《天国：拯救 2》（Kingdom Come: Deliverance 2）：这款超写实中世纪角色扮演游戏拥有忠实粉丝群体，在欧洲尤为受欢迎 —— 而欧洲在 TGA 评委团中占比极高。其竞争力不容小觑，尤其去年《黑神话：悟空》曾在类似情况下获得提名，为其提供了参考先例。
《印第安纳・琼斯与古老之圈》（Indiana Jones and the Great Circle）：MachineGames 开发的这款 “印第安纳・琼斯” 题材游戏能留在竞争行列，本身就令人意外 —— 它在 2024 年 TGA 举办前几天才发售。但它仍是许多评委的 “情怀之选”，部分原因在于，这款游戏能达到如此高的品质，本身就超出了众人预期。后续推出的 DLC《巨人教团》（The Order of Giants）或许能帮助评委记住它，尽管该 DLC 并未引发太大热度。
《怪物猎人：荒野》（Monster Hunter Wilds）：卡普空旗下 “怪物猎人” 系列的最新 RPG 作品，年初发售时既获好评又创销量佳绩，一度成为 “年度游戏” 早期热门。但随着时间推移，玩家社区对其评价逐渐下滑，如今多数人认为它不如 2018 年的《怪物猎人：世界》（Monster Hunter: World）。
《蓝王子》（Blue Prince）：这款风格晦涩的独立解谜游戏深受媒体和小众玩家喜爱，曾在游戏媒体圈引发短暂热潮，但可能因本地化版本不足，难以对 TGA 评委团产生足够影响。
《双影奇境》（Split Fiction）：这款由 Hazelight 开发的合作冒险游戏，曾是早期 “年度游戏” 热门候选 —— 媒体评分高达 90+，且其前作《双人成行》（It Takes Two）曾斩获 TGA 年度游戏，为其奠定了良好基础。但由于 3 月就已发售，如今热度渐退，口碑也有所下滑，不过仍未完全失去竞争力。
《寂静岭 f》（Silent Hill f）：科乐美旗下恐怖 IP 的 “强势回归之作”，媒体和玩家评价普遍积极；而现象级恐怖游戏往往能意外获得 “年度游戏” 提名。